招聘律师 联系我们 了解盛峰 English 加入收藏
首页 关于盛峰 盛峰动态 盛峰团队 律师业务 盛峰案例 媒体报道 知名客户 律师博客 常用法规 旧版

TOP

本所代理某信息技术公司诉某网络科技公司不正当竞争纠纷胜诉
2012-03-06 12:01:33 来源: 作者: 【 】 浏览:84次 评论:0
    近日,北京市海淀区人民法院近日作出一审判决,某网络科技有限公司及其法定代表人的行为构成对某信息技术公司的不正当竞争行为。法院责令被告停止不正当竞争行为,并赔偿原告因此受到的经济损失及诉讼合理开支。作为原告某信息技术有限公司的委托代理人,本所主任于国富律师对该案处理结果表示满意。
    原告某信息技术有限公司是国内著名的人才网站。在经营过程中,原告发现被告及其法定代表人经营的“**人才网”擅自使用原告网站内容和网页设计风格,并且多处内容涉及虚假宣传。该侵权网站甚至通过国内某著名门户网站进行虚假宣传内容的广泛传播,造成了严重的不良影响。原告认为,原告与被告所经营的网站均从事人才招聘与推介服务,在目标客户、商业模式、媒体受众等角度完全重合,构成同业竞争关系。被告的行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》之规定,违反公认的商业道德,谋取不当竞争优势,构成对原告的不正当竞争
    北京市盛峰律师事务所接到原告委托后,积极进行调查取证和法律论证,及时向人民法院提交了起诉书和全部证据材料,使本案得以顺利判决胜诉。

  相关法律条款:《反不正当竞争法》
  第二条 经营者在市场交易中,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则,遵守公认的商业道德。
  本法所称的不正当竞争,是指经营者违反本法规定,损害其他经营者的合法权益,扰乱社会经济秩序的行为。
  本法所称的经营者,是指从事商品经营或者营利性服务(以下所称商品包括服务)的法人、其他经济组织和个人。

  第五条 经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易,损害竞争对手:
  (一)假冒他人的注册商标;
  (二)擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢,或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢,造成和他人的知名商品相混淆,使购买者误认为是该知名商品;
  (三)擅自使用他人的企业名称或者姓名,引人误认为是他人的商品;
  (四)在商品上伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志,伪造产地,对商品质量作引人误解的虚假表示。

  第二十条 经营者违反本法规定,给被侵害的经营者造成损害的,应当承担损害赔偿责任,被侵害的经营者的损失难以计算的,赔偿额为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利润;并应当承担被侵害的经营者因调查该经营者侵害其合法权益的不正当竞争行为所支付的合理费用。
  被侵害的经营者的合法权益受到不正当竞争行为损害的,可以向人民法院提起诉讼。

Tags:不正当竞争 于国富律师 责任编辑:yuguofu
】【打印繁体】【投稿】【收藏】 【推荐】【举报】【评论】 【关闭】 【返回顶部
上一篇没有了 下一篇本所代理某知名互联网商标行政诉..

精彩文章,欢迎分享。。。

更多

相关栏目

最新文章

图片主题

热门文章

推荐文章

相关文章

与盛峰律师事务所微博互动

盛峰律师博客最新文章

客户服务
·咨询热线010-51280101
了解盛峰
常用文档
团队建设
行业合作
鸡西龙江女性网美女写真全本小说下载娱乐星期天QQ达人官网QQ无极电影天堂科比外挂网