为配合打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品专项行动，最高人民法院曾发布第三批共五件典型案例。与同期另一批公布（本站另有一文）同属专项行动背景下的示范裁判，主题侧重“危及人身安全与民生物资”的制假售假，而非单纯民事维权；下文只作主题速览，不展开各案全文。
五案主题可概括为：一是生产、销售假人血白蛋白、假狂犬疫苗，致人死亡及多人重伤，主犯被判死缓等重刑；二是以玉米油加香精冒充芝麻香油大规模产销，按生产、销售伪劣产品罪重判；三是谎称代理销售假冒茅台酒，构成销售假冒注册商标的商品罪；四是无证生产不合格化肥并向下销售，分别构成生产、销售伪劣产品罪；五是将矿物元素增效剂当作肥料销售致小麦大面积减产，以销售伪劣化肥罪重判。发布意在震慑链条上下游，提示食品、药品、农资领域假货的刑责风险，量刑可至无期徒刑乃至死缓。
实务提示
食品、药品、农资等链条一旦掺假，民事赔偿之外往往伴随刑事责任；品牌方与渠道商应加强来源核验与溯源留痕，发现假货及时固定证据并报案或行政投诉，避免仅停留在民事函告。经销商“不明知”抗辩在层层加价转售假药、假肥场景中通常很难成立。
（以上据人民法院报等公开报道整理，供参考；具体案件仍以裁判文书及当时有效法律为准。）
