李XX与广州××展览器材有限公司、北京×××展览展示中心侵犯专利权纠纷一案由北京盛峰律师事务所齐晓峰律、孙涛律师代理。经过承办律师的努力，人民法院依法判决被诉方广州××展览器材有限公司、北京×××展览展示中心侵犯了李XX的专利权，并应赔偿其经济损失。 具体案情介绍如下： 原告李XX于2003年5月27日向国家知识产权局 …

裁判摘要：商品房销售者在广告宣传中，使用他人注册商标中含有的地名来标注商品房地理位置，没有造成公众对商品房来源产生混淆、误认的，不构成侵犯注册商标专用权。 原告：南京利源物业发展有限公司，住所地：江苏省南京市江宁经济技术开发区。 法定代表人：严陆根，

案情 江苏徐州某漆业公司系专业生产油漆的企业，所生产的“万通”牌白磁漆因质量优异而行销全国各地，在浙江省内更是占有可观市     案 情       江苏徐州某漆业公司系专业生产油漆的企业，所生产的“万通”牌白磁漆因质量优异而行销全国各地，在浙江省内更是占有可观市场。浙江某化工公司也系生产油漆的企业，为了迅速地打开市场 …

近日，北京市朝阳区人民法院审结了北京指云时代科技有限公司诉赵某侵犯计算机软件著作权纠纷一案，判决赵某赔偿原告经济损失三万五千元。 原告指云时代公司，是一家经营电信增值信息服务业务的企业，通过彩信客户订购及退订程序为手机用户有偿提供彩信服务。被告赵某曾

2007年6月25日，淮北市中级人民法院对安徽口子酒业股份有限公司诉湖南省某知名酒业公司请求确认不侵犯注册商标专用权纠纷一案依法宣判，确认原告安徽口子酒业股份有限公司生产并销售口子牌福酒的行为不侵犯被告湖南省某知名酒业有限公司第150922号福注册商标专用权。据

北京××器材有限公司诉北京市××局行政诉讼案件，先后经历了行政复议、诉讼一审、诉讼二审三个阶段，行政复议的裁决和诉讼一审的判决均维持了北京市××局对北京××器材有限公司作出的行政处罚决定，和行政处理决定。 在诉讼二审中北京市盛峰律师事务所接受北京××器材有限公司的委托，指派本所李松律师 …

通过网站低价卖“正版软件盘”，一旦规模做大，面对的可能不只是民事索赔，而是刑事责任。据公开报道，马靖易等人在明知所售计算机软件光盘未经著作权人许可的情况下，以多家公司名义租用网络空间、搜寻客户、搭建销售平台，向境外销售他人生产的盗版光盘。

「案情」 原告：内江市科源医疗设备有限责任公司（以下称科源公司）。 被告：四川省内江市南方医疗设备有限公司（以下称南方公司）。 1999年7月14日，科源公司经合法转让成为“一种X射线机透视拍片交换机构”实用新型专利权人。该专利的发明目的是为了克服现在所使用的

原告：科勒公司（Kohler Co.） 被告：上海德富卫浴洁具有限公司 被告：浙江海欣五金制品有限公司 一审案号：上海市第二中级人民法院（2004）沪二中民五（知）初字第249号 [简要案情] 一审审理查明 原告科勒公司于1996年10月31日申请了名称为“管道设备把手”的外观设计

案情 原告：广东康宝电器厂（以下简称康宝电器厂）。 被告：广州番禺大石电器厂（以下简称大石电器厂）。 原告康宝电器厂于1992年4月15日向中国专利局申请“消毒柜”外观设计专利，并于1993年6月13日获得授权，专利号为92301447.0号。其外观设计的产品名称为“消毒柜”