餐饮电子优惠券网络纠纷:网站代理迫使原告撤诉北京某餐饮公司起诉某网站,称对方违法在网上发放其餐饮电子优惠券,导致大量持券客户前来就餐,造成经济损失并损害商业信誉,请求赔偿损失并恢复名誉。北京市盛峰律师事务所于国强律师代理该网站应诉。2014年07月01日 案例快报阅读全文
彩铃授权表述不清,词曲权利人被判返还不当得利手机彩铃、短视频配乐一类业务,往往叠着词曲著作权、录音制作者权和表演者权。许可合同若只写“可做彩铃”却未写清是否包含词曲使用费结算对象,后续很容易出现“我已向演唱者付费、对方又来收词曲费”的双重收费争议。2014年07月01日 案例快报阅读全文
不能仅凭个别技术特征相同就认定被控产品侵权湖北高院判决程立志诉黄鹤集团华中商城等专利侵权案 本案要旨 专利纠纷的被侵权人如果要证明侵权产品与其专利方法生产出的产品为相同产品,则应提供证据证明被控侵权产品中亦含有与权利产品相同或等同的其他的必要技术特征,从而证明被控侵权产品与权利产品为相同产品2014年07月01日 案例快报阅读全文
不对铃声下载侵权承担责任原告中国音乐著作权协会,住所地北京市东城区东四南大街85号。 被告广州XX易计算机系统有限公司,住所地广东省广州市环市东路XXX-XXX号XXX广场XX楼XX室。 被告北京XX通信有限责任公司,住所地北京市东城区XX街58号。 一、案情 原告中国音乐著作权协会与被告广州XX易计2014年07月01日 案例快报阅读全文
不当试用导致使用公开案例 1998年3月27日,专利复审委员会就1993年5月19日授权公告的ZL91216685.1号实用新型专利作出第1005号无效宣告审查决定。2014年07月01日 案例快报阅读全文
博库股份有限公司诉北京讯能网络有限公司、汤姆有限公司侵犯作品专有使用权纠纷案原告:博库股份有限公司(Bookoo,Inc.)。住所地:美国加利福尼亚州福瑞蒙市中心大道。 法定代表人:徐贝,该公司董事长。 委托代理人:高学庆、霍力钢,北京市惠中律师事务所律师。 被告:北京讯能网络有限公司。住所地:北京市东城区东长安街。 法定代表人:张培薇,2014年07月01日 案例快报阅读全文
编出畅销书闹出大纠纷 《快乐学作文》终审维持原判2003年4月22日,北京市第二中级人民法院对《快乐学作文》丛书著作权合同纠纷案作出终审判决,维持一审法院对该案的判决。至此,起因稿酬闹起的长达两年的纷争,有了明确的结果。 1997年5月,席隆乾找到教师高振宝、娄湘生,提出编写一套小学生图解作文丛书,由席隆乾联2014年07月01日 案例快报阅读全文
比亚迪式模仿创新的知识产权策略对于我国的现实国情而言,模仿创新对于企业的创新与发展来说至关重要,从比亚迪汽车近几年的发展历程来看,模仿创新是它最核心的竞争武器,也是最为捷径的快速崛起模式。总体上,国家和企业现阶段迫切需要建立以模仿创新为中心的不同创新模式下的知识产权保护政策与策2014年07月01日 案例快报阅读全文
本田诉商评委胜诉:「力帆·轰达」与 HONDA 被认定近似外文品牌与中文音译、音近商标并存时,评审机关若仅以“中文通常对应另一译名”否定混淆风险,法院仍可能结合读音近似与在先知名度改判。摩托车、发动机等第 12 类商品上的近似判断,对整车与零部件企业尤其敏感。2014年07月01日 案例快报阅读全文
本田诉「HONYO」商标异议复审:一审撤销商评委裁定在摩托车等商品上申请字母商标时,若与在先知名品牌在字形、读音上接近,即便商标局、商评委核准或维持注册,进入行政诉讼后仍可能被法院改判。 公开报道显示:增城市东阳摩托车实业有限公司于 2001 年在摩托车等商品上申请注册“HONYO”商标。本田株式会社以该标志与其“HONDA”商标构成相同或类似商品上的近似商标为由提出异 …2014年07月01日 案例快报阅读全文