「案情」 原告：北京力美达生物工程有限公司（下称力美达公司）。 被告：河北省霸州市通用机械总厂（下称通用机械厂）。 被告：北京欣耘印刷包装机构公司（下称欣耘公司）。 被告：北京欣耘广告公司（下称广告公司）。 力美达公司自1991年起研制热熔胶涂布机，样机于199

北京华夏××公司与王××侵犯商业秘密纠纷劳动争议案件由北京市盛峰律师事务所于国强、于国富律师代理。经过承办律师的努力工作，此案被诉人王××承认侵犯了北京华夏××公司的商业秘密，进行了书面赔礼道歉，并赔偿该公司经济损失人民币五千元。 具体案情简要介绍如下： 王××原为北京华夏××公司员工，负责公司网站项目的开发工作。北京 …

原告：北京华企多媒体制作有限公司。 法定代表人：戴路，董事长。 原告：中国录音录像出版总社。 法定代表人：王笑然，副社长（无正职）。 二原告委托代理人：李大中，北京市隆安律师事务所律师。 被告：山东电视台。 法定代表人：曾昭明，台长。 委托代理人：张晶辉、

上诉人（原审原告）：北京恒氏工贸有限公司，住所地：北京市海淀区志新村12号。 法定代表人：牛辉，该公司董事长。 委托代理人：于兵，该公司副总经理。 被上诉人（原审被告）：河北省三河五丰福成食品有限公司，住所地：河北省三河市燕郊经济技术开发区。 法定代表人：

汽车零配件进出口环节，单货不符、原产地混乱、包装粗糙，往往是海关启动知识产权保护措施的重要线索；权利人若已在海关总署备案，口岸一线可更快采取扣留等措施。

上诉人（原审被告）：潘代明，男，60岁，北京锅炉厂退休工人。 委托代理人：张庆泰，中国律师事务中心律师。 委托代理人：孙红，中国对外应用技术交流促进会干部。 被上诉人（原审原告）：北京锅炉厂。 法定代表人：张志伟，厂长。 委托代理人：梁新生，北京锅炉厂干部

案 情 原审审理查明： 江苏省高级人民法院终审审理查明：1990年7月26日，北京大学向国家专利局申请钙钛矿型稀土复合氧化物燃烧催化剂发明专利，1993年10月27日中国专利局授予北京大学专利权，专利号为90104880。 1994年6月12日，北京大学为甲方与通弛公司为乙方签订了

案由概述： 北京创联通信网络有限公司（以下简称创联公司）与北京汇盟国际商务咨询有限公司（以下简称汇盟公司）均系提供网络平台服务（ＩＰＰ）的经营者。创联公司与汇盟公司的网页的结构设计、网页的内容、以及双方广告的结构设计、广告内容相似，但网页中除ＩＰＰ行

「案情」     原告：美国沃尔特？迪斯尼公司。住所地：美国加利福尼亚州班克区布纳？威斯特街500号。     被告：北京出版社。住所地：北京市北三环中路6号。     被告：新华书店总店北京发行所。住所地：北京市北礼士路54号。     第三人：大世界出版有限公司。住所地：北京市东交民巷13号。      美国沃尔特 …

原告：北京巴黎大磨坊食品有限公司。 法定代表人：伟力新，副董事长。 委托代理人：郝晓锋，北京大学法律系教员。 被告：北京太阳城商 原告：北京巴黎大磨坊食品有限公司。 法定代表人：伟力新，副董事长。 委托代理人：郝晓锋，北京大学法律系教员。 被告：北京太阳城商场。 法定代表人：扬福长，总经理。 委托代理人：王萍，该商场副 …