原告：首都医科大学附属北京同仁医院（以下简称同仁医院）。 原告：北京同仁验光配镜中心（以下简称同仁中心）。 被告：张家口市奥马眼镜有限责任公司（以下简称奥马公司）。 被告：张家口市亨得利验光配镜部（以下简称亨得利配镜部）。 同仁医院以精湛的眼科、医疗及配

北京市高级人民法院民事判决书（2003）高民终字第670号 上诉人（原审原告）北京拓普心高科技视听传媒有限公司，住所地北京市昌平区城区镇超前路9号。 法定代表人张东林，总经理。 委托代理人于国庆，北京市中凯律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京喜乐广告有限公

北京市工商行政管理局京工商发[1999]219号 1999年8月25日施行 第一条 为规范北京市外商投资企业与内资公司互转企业类型记注册工作，根据有关法律、法规的规定及国家工商局印发的《(关外商投资企业登记管理适用公司登记管理法规有关问题的执行意)的通知》要求，结合本市

(1993年7 月30日北京市第十届人民代表大会常务委员会第四次会议通过1993年8月14日北京市人民代表大会常务委员会公告第5号公布1993年10月1日起施行) 第一章 总 则 第一条 为保护债权人和中外投资者的合法权益，保障外商投资企业清算公 正顺利进行，根据《中华人民共和国

案情简介 1997年4月16日在山东省烟台市召开的中国汽车配件（春季）交易会上，北京市汽车内燃机配件厂展销了带有北内注册商标的汽车配件产品（四配套、起动机、冷却水泵等）。烟台市工商局认为，该厂在汽车配件产品上使用北内商标，已构成对北内集团总公司具有一定知名度

  案情简介     1997年4月16日在山东省烟台市召开的中国汽车配件（春季）交易会上，北京市 汽车内燃机配件厂展销了带有"北内"注册商标的汽车配件产品（四配套、起动机、冷却水泵等）。烟台市工商局认为，该厂在汽车配件产品上使用"北内"商标， 已构成对北内集团总公司具有一定知名度的"北内"商标的仿冒，违反了《商标法 …

「案情」 原告：北京市海淀区微宏电脑软件研究所。 被告：北京中科远望技术公司。 1991年10月，北京市海淀区微宏电脑软件研究所（下称微宏研究所）开发完成了unfox软件，并于1992年6月15日取得计算机软件登记证书，登记号为920009.登记证书载明：著作权人系微宏研究所，

「案情」     原告：北京市海淀区微宏电脑软件研究所。     被告：北京中科远望技术公司。     1991 年10月，北京市海淀区微宏电脑软件研究所（下称微宏研究所）开发完成了unfox软件，并于1992年6月15日取得计算机软件登记证书，登记号为 920009.登记证书载明：著作权人系微宏研究所，推定自 …

北京市国有资产管理局北京市经济体制改革委员会转发国家国有资产管理局、国家经济体制改革委员会关于印发《股份有限公司国有股权管理暂行办法》的通知市属各局（总公司）、各区县国有资产管理局、各股份有限公

北京市第一、第二中级人民法院； 各区、县人民政府： 《关于审理计算机软件著作权纠纷案件几个问题的意见》已经北京市高级人民法院审判委员会第二十次会议讨论通过，现印发你们，请参照执行。各法院在执行中有什么情况和问题，望及时报告我院。如法律、法规和最高人民