2026年3月2日，美国最高法院拒绝受理（declined to hear）一桩“纯AI生成艺术能否登记版权”的案件。这不是最高法院出台了新规则，而是它选择不出手，从而让下级法院对“人类作者身份（human authorship）是版权登记的底线要求”的判断继续有效。 案件当事人Stephen Thaler申请登记的 …

2026年2月28日，国家市场监督管理总局发布《商业秘密保护规定》（总局令第126号），自2026年6月1日起施行，同时废止1995年的旧规。这份规章的价值不在“重复法条”，而在把行政执法中最难的几件事讲清楚：什么信息能算、怎样才叫“采取相应保密措施”、哪些取证路径会被认定为“不正当手段”、以及市场监管部门如何调查、何 …

二次创作，听起来很酷，但没有版权方授权，侵犯著作权！假日出行精心拍的照片被别人商用？著作权保护你的每一次快门，大声拒绝！平时看到的好文章，想发到自己的号上？未经授权转发且未注明来源时，你事实上无偿占有了他人的创造性劳动！准备宣讲时，你把某篇文章大段复制到PPT中，心想“反正只是内部用”……你下意识地完成这些动作，却不知 …

过去一年里，法律圈关于 AI 的讨论，已经从“能不能用”悄然滑向“怎么用才不出事”。技术本身的进步很快，工具也越来越顺手，但诉讼是一种高度制度化的写作：它不是写给读者的随笔，而是写给法院、对方当事人以及未来可能复核你每一个字的审查者的正式文件。也正因为如此，法院对 AI 生成内容的态度并不浪漫——它不关心你用没用工具 …

网上有很多小伙伴都分享过版权登记的流程步骤，自己研究一下也没有问题，那为什么仍然有大量的人选择花钱找代理？这本质上是在花钱购买“确定性、效率和专业保障”，以规避“看似简单”背后的隐性成本和风险。1.时间成本 vs 金钱成本自行办理：您需要花费大量时间学习法规、研究各地版权局（或中国版权保护中心）的网站、填写复杂的表格、 …

一、英国最高法院放宽AI发明专利门槛 2026年2月11日，英国最高法院就“Emotional Perception AI Limited诉英国专利、设计和商标总局”一案作出最终判决（案号[2026]UKSC3；UKSC/2024/0131）。这起案件的核心争议是：人工神经网络（ANN）相关发明，在英国专利法下是否会因 …

2026年2月，国家市场监督管理总局公布了人工智能领域5起不正当竞争典型案例，既有蹭热度做“仿站/套壳”的网络混淆，也有仿冒知名产品导流，还有AI外呼帮助虚假宣传、以及侵犯商业秘密等类型。 五个案子里，“上海俏某案”尤其值得关注： 上海俏某网络科技销售的AI语音软件，在明知用户（贷款中介）无银行合作背景的情况下，仍帮 …

一场围绕“挖人”“带走代码/资料”“对手是否借此获利”的商业机密诉讼，在美国加州联邦法院出现了阶段性裁决：法官准许 OpenAI 的驳回动议，但同时给了 xAI 继续起诉的机会——允许在限定期限内提交修改后的起诉状。 这宗案件的讨论焦点，并不是“谁更正义”，而是一个更现实的法律问题：当你指控竞争对手“偷了我的商业机密 …

一、案情背景与判决要旨 Richard Kadrey等人诉Meta Platforms,Inc.案（以下简称“Kadrey诉Meta案”）是美国首批聚焦生成式人工智能（Generative AI）训练数据所涉版权问题的案件之一。2023年，加利福尼亚北区联邦地区法院受理了多名作家（包括科幻作家Richard …

2017年，原告字节跳动公司（今日头条的运营者）诉称，微梦创科公司（微博的运营者）出于恶意限制竞争的不正当目的，在m.weibo.cn网站的robots.txt文件中，仅针对“今日头条”进行限制，阻止“今日头条”的网络机器人（ToutiaoSpider）抓取上述网站中对公众和其他所有网络机器人完全公开并可以自由访问的网 …