重庆一家公司在摩托车等产品上注册“力帆·轰达”商标被商评委核准注册。日本本田技研工业株式会社认为“力帆·轰达”与该社的“HONDA”商标构成近似不应予以核准。该异议申请被商标评审委员会驳回。为此本田提起诉讼。今天上午，北京市第一中级人民法院一审撤销了商评

笔记本电脑的电池仓、扩展仓看似相似，侵权比对却往往卡在权利要求的精确边界上。深圳创格科技实业有限公司与马希光曾起诉美国康柏电脑公司，主张其制造的 Armada1550T 等机型落入第 90204534 号实用新型专利（“具有可替换电池及扩充卡座槽的电脑”）的保护范围，并索赔三千余万元。

柜台租赁是现今很多商场选择的经营方式之一，但近年来，租用柜台销售侵权产品的现象越来越普遍，商场作为出租者逃不脱关系，但是他们承担赔偿责任后是否可以向经销商追偿？近日，江苏省无锡市南长区人民法院调结一起侵害商标权的追偿纠纷，由柜台经销商补偿商场4万余元

本案要旨 《中华人民共和国著作权法实施条例》第2条规定，著作权法所称作品，指文学、艺术和科学领域内，具有独创性并能以某种有形形式复制的智力创作成果。就设计、创作过程来看，如果每一道考题需付出创造性劳动才能完成，其具有独创性，属于我国著作权法意义上的作

案 情 原告：陈逸飞，男，美国籍。 被告：上海大一包装设计印刷有限公司。 被告：陈云龙，男，上海霞飞印刷厂承包户。 第三人：中国图书进出口上海公司。 第三人：上海世界图书出版公司。 1994年9月初，原告陈逸飞与第三人中国图书进出口上海公司（下称中图公司）达成合

原告：陈兴良，男，45岁，北京大学法学院教授，住北京市海淀区。 被告：中国数字图书馆有限责任公司。住所地：北京市海淀区。 法定代表人：张彦博，该公司董事长。 原告陈兴良因与被告中国数字图书馆有限责任公司（以下简称数字图书馆）发生著作权侵权纠纷，向北京市海

原告：陈卫华，北京荣易达电子有限公司经理。 委托代理人：田宇，北京包诚法律事务所法律工作者。 被告：成都电脑商情报社。 法定代表人：牛泊，总经理。 委托代理人：鲁俊峰，成都电脑商情报社法律顾问。 委托代理人：方芳，北京市隆安律师事务所律师。 原告陈卫华因与

判决书编号：一审判决书：北京市海淀区人民法院（1999）海知初字第18号 案由概述： 1998年5月10日陈卫华以笔名“无方”撰写了《戏说MAYA》一文并上载到其个人主页“3D芝麻街”上，并注明“版权所有 请勿转载”。1998年10月16日电脑商情报社将该文刊载于其主办的《电脑

「案情」 原告：自贡市公共交通总公司。 被告：自贡市五星广告灯饰公司。 1987年底，原告自贡市公共交通总公司（以下简称自贡公交公司）自筹资金，采用电动、声控技术，自行设计、制作完成了题名为《希望之光》的立体造型大型艺术灯组。原告以此灯组参加了1988年第二届

  「案情」     原告：自贡市公共交通总公司。     被告：自贡市五星广告灯饰公司。     1987 年底，原告自贡市公共交通总公司（以下简称自贡公交公司）自筹资金，采用电动、声控技术，自行设计、制作完成了题名为《希望之光》的立体造型大型艺术灯 组。原告以此灯组参加了1988年第二届中国自贡国际恐龙灯会展出，并 …