原告中国音乐著作权协会，住所地北京市东城区东四南大街85号。 被告广州XX易计算机系统有限公司，住所地广东省广州市环市东路XXX-XXX号XXX广场XX楼XX室。 被告北京XX通信有限责任公司，住所地北京市东城区XX街58号。 一、案情 原告中国音乐著作权协会与被告广州XX易计

案例 1998年3月27日，专利复审委员会就1993年5月19日授权公告的ZL91216685．1号实用新型专利作出第1005号无效宣告审查决定。

原告：博库股份有限公司（Bookoo，Inc.）。住所地：美国加利福尼亚州福瑞蒙市中心大道。 法定代表人：徐贝，该公司董事长。 委托代理人：高学庆、霍力钢，北京市惠中律师事务所律师。 被告：北京讯能网络有限公司。住所地：北京市东城区东长安街。 法定代表人：张培薇，

（一九八七年一月一日生效） 第一章 个别商标 第一条 可视为个别商标的包括：名称、图案、标记、印章、字母、数字、商品形状或包装，以及其他任何用以区别企业商品或服务的记号。 但是，由商品固有的性质决定的或对商品实际价值有影响或产生工业效果的商品形状，不得视

外文品牌与中文音译、音近商标并存时，评审机关若仅以“中文通常对应另一译名”否定混淆风险，法院仍可能结合读音近似与在先知名度改判。摩托车、发动机等第 12 类商品上的近似判断，对整车与零部件企业尤其敏感。

在摩托车等商品上申请字母商标时，若与在先知名品牌在字形、读音上接近，即便商标局、商评委核准或维持注册，进入行政诉讼后仍可能被法院改判。 公开报道显示：增城市东阳摩托车实业有限公司于 2001 年在摩托车等商品上申请注册“HONYO”商标。本田株式会社以该标志与其“HONDA”商标构成相同或类似商品上的近似商标为由提出异 …

「案情」 1995年11月5日，绿色制药厂与其所在省药物研究所签订了1针剂生产专利转让合同，双方约定，省药物研究所将其完成部分研究工作的1针剂与绿色制药厂协作完成加工任务;待成果鉴定后，省药物研究所拥有该成果的所有权，绿色制药厂则取得生产专利权;绿色制药厂在产

原告：北影录音录像公司。 法定代表人：李保平，该公司总经理。 委托代理人：马晓刚，君合律师事务所律师。 委托代理人：王颖，北影录音录像公司干部。 被告：北京电影学院。 法定代表人：刘国典，该院院长。 委托代理人：韩冰，北京市经济律师事务所律师。 委托代理人

[案情摘要] 原告北京众和智业科技发展有限公司（下称众和智业公司）的法定代表人张鸣是名称为“一种钢与硬皮发泡塑料共挤异型材”实用新型专利的专利权人，1999年6月18日，张鸣与众和智业公司签署《专利权转让书》载明：本人持有“一种钢与硬皮发泡塑料共挤异型材”专利

日前，北京市一中院对北京依诺维绅家具有限公司诉北京北木木业有限公司侵犯注册商标专用权及著作权等三起案件做出一审判决。原告在三起案件中的诉讼请求均被驳回。 依诺维绅家具有限公司诉称，其依法取得了注册商标的独占使用许可权，北木木业有限公司擅自仿冒其图形商