美国最高法院表态,纯AI创作仍然不能享有版权2026年3月2日,美国最高法院拒绝受理(declined to hear)一桩“纯AI生成艺术能否登记版权”的案件。这不是最高法院出台了新规则,而是它选择不出手,从而让下级法院对“人类作者身份(human authorship)是版权登记的底线要求”的判断继续有效。 案件当事人Stephen Thaler申请登记的 …2026年03月04日 未分类阅读全文
用AI写诉状,这位律师偷懒不成反被罚过去一年里,法律圈关于 AI 的讨论,已经从“能不能用”悄然滑向“怎么用才不出事”。技术本身的进步很快,工具也越来越顺手,但诉讼是一种高度制度化的写作:它不是写给读者的随笔,而是写给法院、对方当事人以及未来可能复核你每一个字的审查者的正式文件。也正因为如此,法院对 AI 生成内容的态度并不浪漫——它不关心你用没用工具 …2026年02月28日 未分类阅读全文
用 NPL(非专利文献)把无效/答审速度加倍无效宣告或答审进入倒计时,团队把专利库翻到冒烟,检索报告一层层加厚,但离“最后一锤”总差一点——要么关键特征没被完整公开,要么公开日卡不住,要么对方一句“这是你们事后拼出来的”就把证据打回原形。很多案子真正的拐点,往往不是再多找一篇专利,而是有人甩出一份看似不起眼的材料:一篇论文、一个产品手册、一份标准组织会议材料、一 …2026年02月27日 未分类阅读全文
于国强律师:员工跳槽=新东家侵权?xAI诉OpenAI案件初裁解析一场围绕“挖人”“带走代码/资料”“对手是否借此获利”的商业机密诉讼,在美国加州联邦法院出现了阶段性裁决:法官准许 OpenAI 的驳回动议,但同时给了 xAI 继续起诉的机会——允许在限定期限内提交修改后的起诉状。 这宗案件的讨论焦点,并不是“谁更正义”,而是一个更现实的法律问题:当你指控竞争对手“偷了我的商业机密 …2026年02月26日 盛峰研究院阅读全文
从Richard Kadrey等人诉Meta案看生成式人工智能训练语料的版权合理使用问题一、案情背景与判决要旨 Richard Kadrey等人诉Meta Platforms,Inc.案(以下简称“Kadrey诉Meta案”)是美国首批聚焦生成式人工智能(Generative AI)训练数据所涉版权问题的案件之一。2023年,加利福尼亚北区联邦地区法院受理了多名作家(包括科幻作家Richard …2025年09月01日 案例快报阅读全文
注册商标与未注册知名商标的优先关系――“小肥羊”不正当竞争纠纷案面临的法律问题2003年8月26日,北京市第一中级人民法院公开审理了内蒙古小肥羊餐饮连锁有限公司诉内蒙古华程科贸有限责任公司、北京市石景山华联商厦有限公司不正当竞争纠纷案。由于此案涉及到反不正当竞争法的具体适用、注册商标与未注册知名商标以及商品表示等的优先关系判断等问题2014年07月01日 案例快报阅读全文
中华人民共和国公司登记管理条例(附英文)本法规已经于2022年3月1日被废止。 国务院办公厅 第一章 总 则 第一条 为了确认公司的企业法人资格,规范公司登记行为,依据《中华人民共和国公司法》(以下简称《公司法》),制定本条例。 第二条 有限责任公司和股份有限公司(以下统称公司)设立、变更、终止,应当依照本条例办理公司登记。 第三条 公司经2014年07月01日 法律法规阅读全文
知识产权法关于创新型国家所谓创新型国家是指那些把科技创新作为国家基本战略,大幅度提高科技创新能力,从而形成日益强大的竞争优势的国家。创新型国家具有四大特征: 一是创新综合指数明显高于其他国家,科技进步贡献率在70%以上; 二是研究开发投入占GDP的比重大都在2%以上; 三是对外技术依2014年07月01日 常见问题解答阅读全文
著作权法中的滑稽模仿——从《一个馒头引发的血案》是否侵权谈起目前,胡戈的《一个馒头引发的血案》(以下简称《馒头》)与《无极》之间的纠纷似乎归于平静,但法律界关于《馒头》是否侵权的讨论仍在继续。《无极》片方现在没有起诉,我们无法得知其诉讼理由,假使其提起诉讼,笔者分析他们最有可能以《馒头》侵犯其著作权和导演的2014年07月01日 案例快报阅读全文
在商品交易文书中使用他人注册商标是否构成商标侵权[案情]: 2005年3月,某市招标投标管理中心为该市机关事业单位社会保险处(以下简称事保处)采购山特UPS(“UPS”为“不间断电源”的另一名称)和方正文祥E630电脑而举行招标活动,原告新达莱科技有限公司等六家公司应邀参加投标。原告中标后于2005年3月22日与某市事保2014年07月01日 案例快报阅读全文