标签：专利行政执法维权

一场看似普通的热点营销，最终被司法裁判确立为不正当竞争行为的典型样本。根据北京市朝阳区人民法院生效判决，某茶饮品牌所属公司因在主题营销活动中不当使用泡泡玛特 "LABUBU" 相关商业标识，构成不正当竞争，被判赔偿经济损失 30 万元及维权合理开支 2 万元。双方均未上诉，判决已发生法律效力。

不少店主只办营业执照就开门经营，殊不知执照名称仅限属地保护，商标遵循先申请先确权。一旦店名走红被他人抢先注册商标，不仅要被迫改换门头、舍弃多年积攒的客源口碑，还可能被起诉索赔，前期投入的宣传、装修全都白费，白白为竞品培育品牌名气。

小伙伴们你们好！今年高新申请如果遇到年度报告、更名方面的问题可以按照以下方式去操作，如下： （一）年度报告 按照《认定办法》第十三条、《工作指引》第五条第二款规定，在同一高新技术企业资格有效期内，企业累计两年未按规定时限报送年度发展情况报表的，将取消其高新技术企业资格。有效期内高新技术企业（含2026年资质到期企业）应 …

一、问题的提出 2026年4月10日，国家互联网信息办公室、国家发展改革委、工业和信息化部、公安部、市场监管总局联合公布《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》（以下简称《拟人化互动办法》），并明确自2026年7月15日起施行。[1] 从表面上看，这似乎只是中国人工智能治理体系中的又一部部门规章；但若将其置于近几年中国 …

2026年4月3日，国家网信办公开征求《数字虚拟人信息服务管理办法（征求意见稿）》（以下简称《征求意见稿》）意见，意见反馈截止时间为2026年5月6日。需明确的是，该文件目前仍为征求意见稿，尚未正式生效，但已清晰释放监管信号：数字虚拟人不再是“法外之地”，而是必须纳入全链条责任监管的高风险应用场景，其核心治理逻辑是“可 …

当专利权人或者依法享有维权资格的利害关系人发现他人疑似未经许可实施专利时，除依法提起民事诉讼外，在符合条件的情况下，也可以考虑通过行政处理路径推动纠纷解决。对于希望尽快制止侵权、控制维权节奏、先行形成处理压力，或者需要结合后续诉讼、谈判、平台治理统筹安排的当事人而言，专利侵权行政调处通常是一项值得认真评估的维权选项。