在民事诉讼与执行实务中，绝大多数人都有一个固有认知：生效裁判的核心效力全在判项主文，“本院认为”部分只是法院的说理铺垫，即便有不同意见，也无法单独以此申请再审或上诉...
于国强律师｜《商事调解条例》5月1日施行：知识产权合同争议进入商事调解时代
2026年5月1日，《商事调解条例》将正式施行，其中“知识产权争议纳入商事调解适用范围”的规定，让不少企业产生了直观误区：专利纠纷出现后，是不是优先调解、诉讼仲裁便...
于国富律师｜从亚马逊诉Perplexity案到微博诉脉脉案：数据抓取的旧争议，在AI代理时代的新重演
平台数据抓取与跨平台权限争议，曾是互联网平台经济发展初期的核心法律纠纷，彼时以微博诉脉脉案为代表的经典判例，确立了数据权益与授权边界的基础裁判规则。而随着AI代理技...
于国栋律师｜从传音被诉到海信和解：中国出海手机厂商的SEP风险及解决方案
2025年11月，爱立信官宣在巴西、印度、尼日利亚及统一专利法院对应法域，对传音发起多法域并行的专利执法行动。据爱立信公开信息，双方围绕4G/5G标准必要专利（SE...
于国强律师：当致命AI披上画皮，苍生要如何自救
一、引子聊斋故事《画皮》真正让人后背发凉的地方，从来不只是妖鬼害人，而是妖怪太懂人心。那张皮温顺、妥帖、可亲，甚至比真实的人更像一个不会伤害你的存在。古人早就写透了...
于国栋律师：奢侈品“二改”是否侵犯商标权？韩国法院最新案例解析
一、案情简介2026年2月26日，韩国最高法院就一起 Louis Vuitton 旧包改制案作出判决，撤销此前支持品牌方的一、二审裁判，并发回重审。案情并不复杂：2...
美国最高法院表态，纯AI创作仍然不能享有版权
2026年3月2日，美国最高法院拒绝受理（declined to hear）一桩“纯AI生成艺术能否登记版权”的案件。这不是最高法院出台了新规则，而是它选择不出手，...
于国栋律师：名人姓名能成为商标吗？
近年来，随着文化产业、IP 运营与品牌跨界开发的升温，“作家姓名”“名人姓名”被用于商业标识的现象越来越多。从文学作品衍生品、文化空间，到主题展览、文创产品，姓名本...
用AI写诉状，这位律师偷懒不成反被罚
过去一年里，法律圈关于 AI 的讨论，已经从“能不能用”悄然滑向“怎么用才不出事”。技术本身的进步很快，工具也越来越顺手，但诉讼是一种高度制度化的写作：它不是写给读...
专利放行，版权收紧——英国AI法律新动向
一、英国最高法院放宽AI发明专利门槛2026年2月11日，英国最高法院就“Emotional Perception AI Limited诉英国专利、设计和商标总局”...
