在民商事诉讼实务中,当事人面临的首要困境往往并非法律关系的复杂,而是关键证据的获取障碍。交易流水留存于银行系统、平台后台数据由经营者掌控、工程签证与结算资料被对方持...
于国栋律师|知识产权惩罚性赔偿新规深度解读(2026版)
一、新规背景:不是简单修订,而是重构侵权赔偿规则2026年4月20日,最高人民法院发布《最高人民法院关于审理侵害知识产权民事纠纷案件适用惩罚性赔偿的解释》(法释〔2...
于国强律师|最高法最新判例:专利无效≠恶意诉讼
企业知识产权实务中存在普遍认知误区:涉案专利后续被国家知识产权局宣告无效,即可直接推定专利权人此前的起诉行为构成恶意知识产权诉讼,并主张损害赔偿。该认知具备一定情绪...
于国富律师|当AI看见危险,企业必须承担怎样的责任
一、案件缘起:跨国惨案引发全球AI合规追责第一案2026年4月29日,美国加利福尼亚北区联邦地区法院旧金山分部立案受理Hayer v. Altman一案(案号:Ca...
于国强律师|数据不是无主之矿:从视频号判例看数字营销数据商业化边界
北京市朝阳区人民法院审结的一起微信视频号数据抓取不正当竞争纠纷案,彻底打破了行业灰色默契,为全网短视频数据商业化使用确立了清晰的司法边界。一、公开数据的“默认抓取”...
王美玲顾问|商标无效宣告|企业维权关键步骤
商标无效宣告是企业打击恶意抢注、近似傍牌、抢注知名品牌的核心维权手段,可依法请求国家知识产权局宣告争议商标自始无效,以下为企业维权关键步骤:第一步:评估受理条件,锁...
于国强律师|AI造证无效:从司法判例看算法场景下网络取证的合法边界
AI搜索结果是客观事实,还是人为干预的技术假象?上海市青浦区人民法院审结的一起商标侵权纠纷案,给出了明确司法答案,为AI时代网络取证划定了合法边界。本案跳出传统商标...
于国强律师|申请法院调查取证,你应该这么做
很多当事人将“申请法院调查取证”视为诉讼中的“安全网”:自身未收集到关键证据,便寄望于起诉后由法院兜底;对方庭审中突然提出新主张,也想临时申请法院调查核实。但真正进...
于国强律师|必要共同诉讼中自认规则的实务解析
一、引言:一个反直觉的实务难题司法实务中,不少诉讼参与人会有这样的困惑:在同一案件中,多个必要共同诉讼人共同参与诉讼,其中一人当庭承认了对自己不利的事实,法院却可能...
于国富律师|国内首起游戏行业横向垄断案:跨平台玩法被断,为何法院不认定垄断?
这起案件之所以引发行业广泛关注,不仅因其被外界称为“国内首起游戏行业横向垄断案”,更核心的是,它触及了平台经济领域一个典型且易被误判的核心场景:多个经营主体同时对某...

